M. Molina, sus negocios y contradicciones

Judicatura
El magistrado Molina interviene en un recurso de su esposa


P. M. El magistrado de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial Antonio Molina García interviene en un procedimiento en el que supuestamente tiene intereses directos. En esta ocasión, Molina García ha acordado una providencia en la que la sala reclama a un juzgado unos documentos relacionados con una apelación interpuesta por dos personas, una de ellas su mujer, E.S.G.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial, a la que pertenece Antonio Molina desde su nombramiento como magistrado emérito hace unos meses, es la encargada de resolver un recurso de apelación civil promovido por su esposa y otra persona. Antonio Molina aparece como uno de los tres magistrados que firman la providencia de 17 de diciembre de 2008 en la que acuerdan solicitar al Juzgado de Primera Instancia número 8 de Granada que les entregue varios testimonios de particulares que constan en los autos del juicio celebrado en ese juzgado y contra cuya sentencia se presentó un recurso de apelación.

En este procedimiento judicial se dictó sentencia a favor de un grupo de empresarios, fallo que la parte contraria -la mujer del magistrado y una segunda persona- entendió que no era acertada y por eso presentaron un recurso de apelación. Éste cayó para su resolución en la Sección Quinta, de la que es miembro el esposo de la apelante. Antonio Molina García, lejos de abstenerse por tener interés directo o indirecto en la causa (artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial), ha participado en el acuerdo de los magistrados de la sala al que se hacía referencia anteriormente. Así consta en la providencia de 17 de diciembre de 2008 a la que ha tenido acceso este periódico.

Antecedentes similares. El magistrado Molina presidía, hasta el año pasado, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial. Dejó el puesto al llegar su jubilación forzosa e inmediatamente después fue nombrado magistrado emérito, incorporándose a la Sección Quinta. En ese momento, el grupo de empresarios cuya sentencia a favor ha sido apelada por la esposa de Molina redactaron un escrito al presidente de esta Sección en el que advertían de la incompatibilidad del magistrado para resolver este asunto en particular. La respuesta del presidente fue que utilizaran los cauces habituales de recusación.

Las presuntas incompatibilidades de Antonio Molina ya fueron denunciadas ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por los empresarios a los que había denunciado su mujer. Esos pleitos se resolvieron en la Sección Cuarta. Molina se abstuvo alegando razones de parentesco por afinidad y la presidencia recayó, en su sustitución, en un magistrado de la Sección Cuarta que precisamente le había comprado una casa a la empresa de la que era socia la mujer de Molina. El CGPJ no ha visto indicios de irregularidad en la actuación de Antonio Molina.

PUBLICADO EN: http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020500_4_103713__GRANADA-magistrado-Molina-interviene-recurso-esposa